به نقل از «نماینده»

هژیر توحیدی؛ افشای حقایقی کثیف در خصوص استفاده از مواد پرکننده در شوینده‌ها

تاریخ انتشار: ۱۰ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۷۲۸۳۹

هژیر توحیدی، مدیرعامل جلاگستر الماس تهران، در گفتگویی به افشای حقایقی کثیف در خصوص استفاده از مواد پرکننده در شوینده‌ها پرداخت. او به این موضوع اشاره کرد که برخی تولیدکنندگان در صنعت محصولات شوینده، از مواد پرکننده در محصولات خود استفاده می‌کنند.

تولیدکنندگان برای ارزان کردن محصولات خود از پرکننده‌های خطرناک استفاده می‌کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

استفاده از پرکننده ها ممکن است باعث ضعف فرمولاسیون محصولات و غلظت کمتر آنها شود. به علت صعف فرمولاسیون مشتریان نیاز به استفاده بیشتر از شوینده‌ها دارند. برای خواندن توضیحات بیشتر با ما همراه باشید.

هژیر توحیدی به سوال: چرا از مواد پرکننده درشوینده‌ها استفاده می‌شود؟ پاسخ داد!

صنعت محصولات شوینده رقابتی است و برخی تولیدکنندگان به دنبال ارزان کردن محصولات خود هستند تا بتوانند در بازار رقابت کنند. بنابراین، برای کاهش هزینه‌ها در تولید محصول، تولید کنندگان از پرکننده‌های خطرناک استفاده می‌کنند. برندهای اصلی برای حفظ ترکیبات محصولات و به‌دست آوردن نتایج بهتر، مجبور به استفاده از موادی هستند که ممکن است حجم آنها را افزایش دهند.

اما این مواد به تنهایی قابلیت حل شدن در آب را ندارند و برای حل شدن در آب، به پرکننده ها نیاز دارند. بنابراین، پرکننده ها به عنوان یک ماده کمکی در فرمولاسیون محصولات لباسشویی استفاده می شوند.

باید توجه داشت مواد پرکننده موجب ضعف فرمولاسیون محصولات شده و باعث می‌شود، شوینده‌ها غلظت کمتری داشته باشند. بنابراین، برای به دست آوردن نتایج بهتر، باید از مقدار بیشتری از محصول استفاده کرد. این موضوع باعث می‌شود، مصرف کننده‌ها بیشتر از حد نیاز محصولات را مصرف کنند و در نتیجه هزینه بیشتری برای خرید محصولات داشته باشند.

عوارض جانبی استفاده از مواد پرکننده در شوینده برای مصرف کننده

هژیر توحیدی اشاره کرد که پرکننده‌ها ممکن است باعث آلرژی، ایجاد تنگی نفس و حتی سرطان شوند. بنابراین، مصرف کنندگان باید به این نکته توجه داشته باشند که مصرف بیش از حد محصولات شوینده، ممکن است به سلامتی آنها آسیب برساند.

پرکننده‌ها ممکن است عوارض جانبی ترسناکی داشته باشند. چرا که ممکن است در اثر تماس مستقیم با پوست یا از طریق رسوبات لباس موجب بیماری شوند. بنابراین، بهتر است در خرید محصولات لباسشویی، به محتویات آنها توجه کنید و از محصولاتی استفاده کنید که حاوی مقدار کمتری از پرکننده ها باشند. همچنین، بهتر است از مقدار مناسبی از محصول استفاده کرده و از مصرف بیش از حد آن خودداری کنید.

آسیب مواد پرکننده بر ماشین های لباس‌شویی و ظرف شویی!

باید بدانید که استفاده از شوینده‌‎های دارای مواد پرکننده می‌تواند موجب آسیب به قطعات ماشین لباس شویی و طرف شویی شود. چرا که این شوینده ها در تماس با قطعات موجود در این ماشین‌ها هستند. مواد پرکننده بلافاصله موجب آسیب به قطعات نمی‌شوند بلکه با گذشت زمان آسیب آن‌ها نمایان می‌شود. یکی از نشانه‌های آسیب خوردگی آلیاژ و قطعات فلزی درون دستگاه است.

همچنین به علت گردش آب و موادشوینده در آن پمپ و پروانه که آب داخل ماشین شما را به حرکت در می‌آورد، دچار آسیب می‌شوند. باید بدانید که ایجاد رسوب در قسمت‌هایی از دستگاه که مانند سیمان سخت می‌شود. این رسوبات سخت به سختی از لوله‌ها و راه‌های عبور عبور می‌کند. این امر موجب پارگی، گرفتگی لوله‌ها و اتصالات درون دستگاه شود. همچنین این رسوبات می‌توانند به پمپ‌ها و سایر قسمت‌های داخلی دستگاه آسیب برسانند.

اثرات مواد پرکننده نیز موجب واکنش‌های آلرژیک به پوست و سلامت شما می‌شود. اما دلیل این واکنش ها چیست؟ حتی در مواردی که پوست ارتباط مستقیم با شوینده نداشته، چگونه پوست حساسیت نشان می‌دهد؟ مواد شوینده در الیاف لباس های شما رسوب کرده و ممکن است موجب بروز حساسیت پوستی شوند. همچنین با استفاده از این شوینده‌ها ممکن است لباس شما پوسیده شود و در مواردی دچار رنگ پریدگی و بد بویی آن شود.

راه آسان برای تشخیص وجود پرکننده در شوینده‌ها

هژیر توحیدی راهی ساده برای تشخیص وجود مواد پرکننده در شوینده‌ها نشان داد. برای تشخیص وجود پرکننده، می‌توانید یک قاشق پودر شوینده را در آب بریزید و پس از چند دقیقه، رسوب موجود در ته لیوان را بررسی کنید.

معمولا این رسوبات به رنگ سفید دیده می‌شوند. همچنین شکل این رسوبات مانند نمک یا شکر است. برای حفظ سلامتی خود و جلوگیری از آسیب به لباس‌ها، بهتر است از شوینده‌هایی که فاقد مواد پرکننده هستند استفاده کنید.

منبع: نماینده

کلیدواژه: تبلیغات مواد شوینده نماینده مواد پرکننده استفاده از مواد پرکننده ها داشته باشند مصرف کنند

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت namayande.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «نماینده» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۷۲۸۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکنش روزنامه شهرداری به افشای قرارداد ۲ میلیارد یورویی

به گزارش «تابناک»، محسن مهدیان مدیرعامل رونامه همشهری در واکنش به افشای قرارداد ۲ میلیارد یورویی چنین نوشت:

یکم؛ بزرگ‌ترین قرارداد تاریخ بلدیه را به اسم عدالت‌خواهی افشا کردند. احتمال برهم‌خوردن قرارداد وجود دارد. طرف چینی این قرارداد، به جهت شرایط تحریم بر رازداری مصر بوده است و البته حق هم دارد گلایه قهرآمیز کند.
دوم؛ مطابق این قرارداد ۲۵۰۰ اتوبوس برقی وارد کشور می‌شود؛ آن هم از طریق تأمین مالی نوین در حوزه مشارکت، مولدسازی و یوزانس.

جهت روشن‌شدن این عدد، باید گفت که خرید اتوبوس طی ۱۲ سال دوره مدیریت آقای قالیباف ۱۲۰۰ عدد بوده است و در تمام سال‌های دوره اصلاحات ۱۳۰ دستگاه. تا الان نیز ۷ برابر دوره اصلاحات یعنی حدود ۸۲۶ دستگاه اتوبوس به ناوگان حمل‌ونقل عمومی وارد شده است و باز هم جهت تقریب به ذهن، در حال حاضر ۵۲۰۰  دستگاه در ناوگان اتوبوسرانی شهر تهران هست  که تقریبا ۳ هزار و ۵۳ دستگاه  آن فعال است. حالا تصور کنید ورود ۲۵۰۰ اتوبوس برقی چه تحولی در رفت‌وآمد مردم ایجاد می‌کند! تحول در چه چیز؟ کاهش ترافیک، کاهش آلودگی زیست‌محیطی، کاهش هزینه‌های حمل‌ونقل و تسهیل در رفت‌وآمد عمومی.

سوم؛ افشاکننده قرارداد مدعی است که این قرارداد پشت در‌های بسته نوشته شده و به ضرر کشور است. به همین سادگی و با همین بهانه‌جویی ساده‌انگارانه یک تصمیم سازنده را به چالش کشیده‌اند. اجمالا چه کسانی از این قرارداد اطلاع داشته‌اند؟ شخص رئیس‌جمهور، ۴ وزارتخانه صمت، امورخارجه، کشور و نفت و در نهایت بانک مرکزی.
قرارداد نیز سراسر به‌نفع مردم است؛ هم در عدد و رقم که به‌جای هزار دستگاه در قرارداد اولیه، ۲۵۰۰ دستگاه وارد خواهد شد و هم در زمان تحویل که ۶ ماه بعد از واریز پیش‌پرداخت اولیه انجام می‌شود و اگر سنگ‌اندازی نشود می‌توان تا پایان سال اتوبوس‌های برقی را در تهران دید.

چهارم؛ اگر این قرار تجاری به‌هم‌بخورد که بیم آن می‌رود و موجب نگرانی شده، آنگاه چه کسی پاسخگو است؟ به‌طور حتم دستگاه قضایی.

سؤال کاملا شفافی وجود دارد که آیا افشای یک قرارداد در شرایط تحریم، تخریب آشکار امنیت روانی و حقیقی مردم نیست؟ آیا مواجهه مستقیم با منافع شهر و مردم نیست؟ آیا شبهه ضدامنیتی‌بودن آن وجود ندارد؟ چه‌کسی یا کسانی از برهم‌خوردن این قرارداد نفع می‌برند؟ آیا پای یک مافیای ناسالم و پرمسئله و البته دامنه‌دار در میان نیست؟ در نهایت اینکه دقیقا عدلیه چه‌وقت خود را مسئول می‌داند با این جریان سراسر موهن و دکاندار افشاگری، برخورد جدی و بهنگام داشته باشد؟ چرا برخورد‌ها بازدارنده  نیست؟
پنجم؛ واقعیت این است که آن روز که مثل آب خوردن آبروی مردم را در فضای مجازی می‌ریختند کسی سراغ‌شان نرفت تا عبرت بگیرند.
کار بدانجا رسید که همین دستگاه قضایی و نظارتی را به سخره گرفتند و با تعطیل نشان دادن آن‌ها از خود یک قهرمان دست‌ساز و تصنعی ساختند. باز هم قهریه خاموش بود و بدتر اینکه حمایت هم شدند.

کار بالا گرفت و در مسابقه دکانداری برای افشاگری و گنده‌گویی‌های مجازی، نظام را متهم به فساد سیستمی کردند و باز هم انگار نه انگار. گویی امنیت روانی این مردم حرمتی ندارد!

اما اکنون ماجرا فرق دارد؛ «حق‌الناس» و «بیت‌المال» و «حق‌الله» را توجه نکردیم و امروز «حیات‌جمعی» مردم را تهدید می‌کنند. آیا قرار نیست به قاعده عقل و قانون تغییر رویه دهیم؟ دادستان محترم کجاست؟